BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69e261f617083
DTSTAMP:20260417T123814
DTSTART:20120405T140000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND:20120405T160000
URL:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/detail/91517
LOCATION:Université de Montréal - 2910\, boul. Édouard-Montpetit\, 2910\
 , boulevard Édouard-Montpetit\, Montréal\, QC\, Canada\, H3T 1J7
SUMMARY:Vincent Guillin - Féminisme authentique ou capitulation devant les
  stéréotypes? L’Assujettissement des femmes de John Stuart Mill
DESCRIPTION:Avec Vincent Guillin\, Département de philosophie\, UQÀM.Cet
 te conférence est présentée par le Département de philosophie de l'Uni
 versité de Montréal.Résumé : « Bien\, mais aurait pu mieux faire 
 ». Tel est le verdict auquel semble arriver une bonne partie de la litté
 rature consacrée au féminisme millien. En effet\, même si on aurait du 
 mal à trouver un ouvrage de synthèse sur le féminisme ou une anthologie
  des grands textes féministes qui ne fassent sa place\, plus ou moins gra
 nde\, aux idées de John Stuart Mill sur les causes de l’inégalité ent
 re les sexes et les moyens d’y remédier\, nombre d’analyses critiques
  des écrits de Mill\, tout en reconnaissant l’authenticité de son enga
 gement en faveur de la cause des femmes\, y diagnostiquent tout un ensembl
 e d’incohérences\, de non-dits ou de présupposés qui trahiraient les 
 limites ou les travers des positions par lui défendues. Comme le résume 
 bien une formule de Julia Annas\, c’est comme si la volonté de Mill  
 « de considérer trop d’éléments à la fois\, d’aborder dans toute
  sa complexité un sujet qui est\, aujourd’hui encore\, loi d’être cl
 arifié de manière satisfaisante » aboutissait à de « sérieuses con
 fusions ».Parce que c’est principalement au détriment de L’Assujett
 issement des femmes (1869) – et notamment de la description de la « na
 ture féminine » qui y est contenue – que s’est exercée l’acribie
  des commentateurs (par exemple celle de Goldstein\, Okin\, Ring ou Shanle
 y)\, j’aimerais montrer que les arguments utilisés par Mill dans cet ou
 vrage\, à mi-chemin du pamphlet et du travail de réflexion\, sont loin d
 ’être aussi confus ou embrouillés qu’on l’accorde trop facilement\
 , pour autant que l’on saisisse bien à la fois leur portée polémique\
 , leur dimension stratégique et leurs liens avec d’autres positions ép
 istémologiques\, politiques ou morales développés ailleurs dans l’œu
 vre de Mill. C’est à ce travail de réévaluation que j’aimerais ici 
 procéder.
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR