BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69ddea4467e6e
DTSTAMP:20260414T031828
DTSTART:20151022T170000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND:20151022T170000
URL:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/detail/633751-evgeny-morozov
 -n-technologie-et-culture-de-la-deliberation
LOCATION:Université de Montréal - 3200\, rue Jean-Brillant\, 3200\, rue J
 ean-Brillant\, Montréal\, QC\, Canada\, H3T 1N8
SUMMARY:Evgeny Morozov – Technologie et culture de la délibération
DESCRIPTION:La réflexion concernant la relation que nous entretenons avec 
 la technologie\, et en particulier les technologies de l’ère numérique
 \, est dominée\, ces dernières années\, par une forme de résignation e
 nthousiaste consacrant la dimension normative des technologies. Ce fatalis
 me technologique se traduit\, dans le discours dominant\, par le caractèr
 e irréductible des mutations sociales accompagnant l’essor de telle ou 
 telle technologie. Ainsi\, par exemple\, l’explosion de l’usage de l
 ’Internet\, associée à une représentation allégorique de son archite
 cture originelle (complétement décentralisée et repoussant l’intellig
 ence aux extrémités)\, conduit de très nombreux observateurs à trouver
  dans la notion de « partage » un caractère « immanent au fonctionneme
 nt et aux finalités » de l’Internet\, au point d’ériger celui-ci au
  rang de « commun » indispensable à nos sociétés (Clément-Fontaine\,
  2014). Les débats juridiques actuels se cristallisent alors davantage su
 r les inquiétudes nourries par l’érection de nouvelles barrières susc
 eptibles de contraindre la libre circulation de l’information (Lessig\, 
 2001 \; Wu\, 2003 \; Zittrain\, 2008) plutôt que sur le modèle même de 
 libre circulation de l’information ainsi choisi. En détournant le regar
 d du caractère socialement construit de cette infrastructure technologiqu
 e\, pour reprendre le vocable de Bruno Latour et Stephen Woolgar\, on en v
 ient à perdre de vue le caractère temporaire et précaire du consensus s
 ur lequel repose pourtant un tel outil. Compte tenu des nombreuses inciden
 ces politiques\, sociales\, culturelles et économiques qui s’y rattache
 nt\, ce consensus devrait normalement rester sujet à révision au terme d
 ’un processus de débats et de délibération (Morozov\, 2013)\, qui res
 te encore largement à identifier. Ces précautions devraient permettre de
  lancer une série de réflexions sur la place que nous accordons à l’u
 tilisation des technologies dans la réalisation de certaines fonctions r
 égaliennes de l’État (la Justice\, la police etc.) ou dans le domaine 
 scientifique (avec la montée en puissance des humanités numériques) et 
 plus généralement sur les mécanismes que nous identifions pour en gouve
 rner le recours et l’évolution.\n \nLa conférence sera présentée 
 en anglais
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR