BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69dece7747b8d
DTSTAMP:20260414T193207
DTSTART;VALUE=DATE:20150201
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND;VALUE=DATE:20150201
URL:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/detail/555907
LOCATION:Université de Montréal - 3200\, rue Jean-Brillant\, 3200\, rue J
 ean-Brillant\, Montréal\, QC\, Canada\, H3T 1N8
SUMMARY:Appel à contributions (date limite)
DESCRIPTION:RACAR - proposition pour un numéro thématiqueLa nature du nat
 uralisme : un questionnement transhistoriqueSarah GuérinUniversité de Mo
 ntréal\, Itay Sapir\, UQAMEn dépit de sa complexité et de ses ambiguït
 és\, la définition du naturalisme dans l'art est souvent tenue pour acqu
 ise. En effet\, l'histoire de l'art continue d'être schématiquement divi
 sée en périodes selon le degré de naturalisme. Ainsi\, par exemple\, le
 s chapiteaux végétaux remarquablement véridiques de la cathédrale de R
 eims sont décrits comme une rupture par rapport au style médiéval qui s
 erait typiquement « abstrait » \; et des artistes comme Caravage sont
  régulièrement étiquetés « naturalistes » dans des textes historio
 graphiques divers\, sans que cette description soit sérieusement expliqu
 ée ni remise en question.Il est évident\, pourtant\, que les relations e
 ntre l'art et la nature sont loin d'être si simples. Les œuvres d'art pe
 uvent tenter d'imiter directement un aspect de la nature tout en ignorant 
 ou en rejetant activement d'autres \; un intérêt général pour les ph
 énomènes naturels ne signifie pas nécessairement une technique « natu
 raliste »\, et vice-versa. La perspective bascule de façon encore plus 
 radicale lorsque nous prenons comme cadre une histoire de l'art mondiale. 
 La définition de la nature est en elle-même\, bien sûr\, une question p
 hilosophique complexe : la distinction entre Natura naturans et Natura na
 turata en est un aspect crucial parmi bien d'autres.Dans ce numéro spéci
 al de RACAR (Revue d'art canadienne / Canadian Art Review)\, nous souhaito
 ns problématiser le concept de naturalisme dans les arts visuels. Quels s
 ont les critères qui définissent une œuvre\, un corpus ou un style comm
 e naturaliste? Comment les artistes formulent-ils leur approche à la natu
 re à travers le contenu\, la forme et la fonction de leurs créations? Fa
 ut-il distinguer le naturalisme des termes fréquemment utilisés comme se
 s synonymes\, tels le réalisme et la mimesis? La catégorie d'« art nat
 uraliste » est-elle d'une quelconque utilité pour le discours historiog
 raphique\, ou serait-il préférable de l'abandonner? La question de la na
 ture du naturalisme\, soulevée par les artistes et les théoriciens tout 
 au long de l'histoire\, demeure d'actualité.Nous invitons des proposition
 s d'articles (en français ou en anglais) traitant de la question du natur
 alisme dans l'histoire de l'art. Les textes qui se penchent sur des questi
 ons théoriques générales ou qui se concentrent sur des études de cas s
 ont fortement encouragés. L'appel est ouvert à des sujets provenant de t
 outes les périodes historiques\, toutes les aires géographiques et cultu
 relles et tous les médias artistiques. Les articles (d'un maximum de 8500
  mots y compris les notes) seront exigibles le 1er août 2015 et seront so
 umis à un examen par les pairs en double aveugle.Veuillez soumettre vos p
 ropositions d'un maximum de 250 mots et un court CV avant le 1er février 
 à Sarah Guérin et Itay Sapir.
X-MICROSOFT-CDO-ALLDAYEVENT:TRUE
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR