BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69e238fd546bf
DTSTAMP:20260417T094325
DTSTART:20120514T093000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND:20120514T093000
URL:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/detail/112591
LOCATION:Université de Montréal - Carrefour des arts et des sciences\, 31
 50\, rue Jean-Brillant \, Montréal\, QC\, Canada\, H3T 1N8
SUMMARY:The role of European Union integration in post-communist democratiz
 ation in Bulgaria and Macedonia
DESCRIPTION:Soutenance de thèse de doctorat en science politique de Siméo
 n Mitropolitski\, à l'Université de Montréal.RésuméCette recherche po
 rte sur la dimension interprétative de l'intégration européenne et sur 
 son rôle dans la démocratisation au sein des pays postcommunistes. Je fo
 calise mon attention sur la signification pour les gens desdits pays que r
 evêtent la participation politique\, la compétence politique\, et l’ac
 tion collective. Cette signification prend forme selon des circonstances s
 pécifiques\, agencées par les relations de pouvoir asymétriques avec l
 ’Union européenne (UE).J’examine la littérature sur le rôle de l'in
 tégration européenne dans la démocratisation des pays postcommunistes e
 t je distingue deux paradigmes théoriques principaux : un premier qui me
 t l'accent sur le processus institutionnel\, l’autre sur le processus in
 strumental stratégique. Au sein de ces deux approches\, je présente diff
 érents auteurs qui voient l'UE soit comme un facteur pro-démocratique\, 
 soit comme un facteur antidémocratique dans le contexte postcommuniste de
  transition politique.Cette recherche ne suit pas théoriquement et métho
 dologiquement les études contenues dans la revue de la littérature. Plut
 ôt\, elle s’appuie sur un modèle théorique inspiré des recherches de
  McFalls sur la réunification culturelle allemande après 1989. Ce modèl
 e\, sans négliger les approches institutionnelles et stratégiques\, met 
 l’accent sur d'autres écoles théoriques\, interprétatives et construc
 tivistes.Mes conclusions se basent sur les résultats de séjours d'étude
  dans deux pays postcommunistes : la Bulgarie\, membre de l'UE depuis 200
 7\, et la Macédoine\, pays-candidat. J’ai recours à des méthodes qual
 itatives et à des techniques ethnographiques qui triangulent des résulta
 ts puisés à des sources multiples et variées pour exposer des trajectoi
 res dynamiques de changement culturel influencées par l'intégration euro
 péenne. Les conclusions montrent sous quelles conditions les idéaux-type
 s de changement politique conventionnels\, soit institutionnel ou straté
 gique\, représentent des modèles utiles. Je présente aussi leurs limita
 tions.Ma conclusion principale est que l'intégration européenne représe
 nte un phénomène complexe dans le monde des significations. C’est un f
 acteur qui est simultanément un amplificateur et un inhibiteur de la cult
 ure politique démocratique. Les gens créent des sous-cultures différent
 es où des interprétations multiples du processus d'intégration europée
 nne mènent à des effets dissemblables sur la participation politique\, l
 a compétence et l’action collective. La conversation discursive entre l
 es gens qui composent de telles sous-cultures distinctes peut produire des
  effets divergents au niveau national. Cette recherche n’est pas une ana
 lyse de l’UE comme mécanisme institutionnel \; elle ne pose ainsi pas 
 l’UE comme une institution qui détermine directement le processus de d
 émocratisation postcommuniste. Plutôt\, elle s’intéresse au processus
  d’intégration européenne en tant qu’interaction qui affecte la cult
 ure politique au sein des pays postcommunistes\, et à la manière dont ce
 tte dernière peut agir sur le processus de démocratisation. Mon point d
 ’intérêt central n’est donc pas l’européanisation ou le processus
  de devenir « comme l’Europe »\, à moins que l’européanisation n
 e devienne une composante de la culture politique avec des conséquences s
 ur le comportement politique des acteurs.Directeur de rechercheLaurence Mc
 Falls\, Département de science politique\, Université de MontréalJuryLa
 urence McFalls\, Université de Montréal\, directeur de rechercheCharles 
 Blattberg\, Université de Montréal\, président-rapporteurFrédéric Mé
 rand\, Université de Montréal\, membre du juryPaul Kubicek\, Department 
 of Political Science\, Oakland UniversityDépartement de science politique
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR