BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69d98da4c6acb
DTSTAMP:20260410T195412
DTSTART:20190410T163000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND:20190410T163000
URL:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/detail/867953-le-projet-de-l
 oi-nd21-sur-la-laicite-de-lretat-entre-droit-et-ethique
LOCATION:Université de Montréal\, Pavillon 3200 Jean-Brillant\, 3200 Jean
 -Brillant\, Montréal
SUMMARY:Le Projet de loi n°21 sur la laïcité de l’État\, entre droit 
 et éthique
DESCRIPTION:RésuméLe dépôt du projet de loi n°21 sur la laïcité de l
 ’État a ravivé les souvenirs difficiles de débats entourant le sens e
 t la portée des libertés individuelles protégées par les Chartes québ
 écoise et canadienne. Mesure phare de ce projet\, l’interdiction faite 
 à certaines personnes de porter un signe religieux dans le cadre de leurs
  fonctions\, censément protégée d’une contestation judiciaire par le 
 recours à la clause dérogatoire de l’article 33 de la Charte canadienn
 e des droits et libertés\, fait l’objet d’abondantes réflexions par 
 articles interposés. Cela revient-il à conclure à l’infaillibilité d
 es dispositions permises par une telle clause ? Faut-il pour autant en rem
 ettre en cause la légitimité ? 
\nA l’appui de son projet de loi\, le
  gouvernement entend\, selon ses dires\, assurer un équilibre entre les d
 roits collectifs de la nation québécoise et les droits et libertés de l
 a personne\, ouvrant ainsi la voie à une multitude de questions d’ordre
  sociologique\, philosophique\, voire éthique. Qu’implique réellement 
 la notion de « droits collectifs » dans un contexte de société plurali
 ste ? Celle de laïcité ?  Quels sont les modèles de laïcité en cause
  ? Les interdictions formulées ont-elles pour effet d’affecter une min
 orité plus qu’une autre ? L’interdiction du port de signes religieux
  a-t-elle la même légitimité dans toutes les professions visées ? Quel
 les seront ses conséquences dans les milieux de pratique et à l’univer
 sité ? Les droits collectifs de la nation québécoise se confondent-ils 
 à ceux de la majorité historique au Québec ?  Du reste\, s’agit-il v
 raiment de droits collectifs ou bien d’intérêts majoritaires présent
 és\, dans un certain discours populiste\, comme des droits ? 
\nCette co
 nférence se propose d’aborder les enjeux juridiques et sociaux entouran
 t ces questions.
\nAnimateurJean Leclair\, professeur titulaire\, Faculté
  de droit\, Université de Montréal
\nConférenciers
\nMarie Mc Andrew\, 
 professeure émérite\, Faculté des sciences de l'éducation\, départeme
 nt et fondements de l'éducation\, Université de Montréal
\nRachida Azdo
 uz\, psychologue spécialisée en relations interculturelles
\nRyoa Chung\
 , professeure agrégée\, Faculté des arts et des sciences\, Université 
 de Montréal
\nMichel Morin\, professeur titulaire\, Faculté de droit\, U
 niversité de Montréal
\nUne attestation de participation représentant 1
  h 30 de formation sera transmise aux avocats.
\nUne attestation de partic
 ipation représentant 1 h 30 de formation sera transmise aux notaires.
\nU
 ne attestation sera livrée par courriel aux avocats et aux notaires prés
 ents et ayant signé les feuilles de présence. Un délai de 10 jours est 
 requis pour la réception de l'attestation.
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR