BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69d9c42d2b983
DTSTAMP:20260410T234653
DTSTART:20190214T114500
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND:20190214T123000
URL:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/detail/857039-resoudre-ensem
 ble-des-problemes-dans-lrincertain
LOCATION:Pavillon Lionel-Groulx\, Université de Montréal\, 3150\, rue Jea
 n-Brillant\, Montréal\, Québec \, Canada \, H3T 1N8
SUMMARY:Résoudre (ensemble) des problèmes dans l’incertain
DESCRIPTION:Conférencier invité : Franco Taroni
Franco Taroni est profess
 eur ordinaire de statistique forensique à l’École des Sciences Crimine
 lles de l’Université de Lausanne. Les principaux domaines de recherche\
 , d’enseignement et de pratique sont l’utilisation des modèles probab
 ilistes graphiques pour l’évaluation de l’information scientifique et
  la statistique Bayesienne pour le traitement des données. Il est co-aute
 ur de 6 monographies dont la dernière est Bayesian networks for probabili
 stic inference and decision analysis in forensic science (Wiley\, 2014).
R
 ésumé
L’une des préoccupations à la fois principale et naturelle de 
 l’être humain contemporain vise à comprendre le monde qui l’entoure.
  Dans le domaine des sciences criminelles\, la compréhension porte essent
 iellement sur les événements qui se sont déroulés dans le passé. A ca
 use de leur unicité et non replicabilité\, combinées aux limitations sp
 atiales et temporelles de nos capacités à recevoir des informations sur 
 les éléments du milieu physique extérieur\, nos connaissances sur ces 
 événements ne peuvent\, pourtant\, que rester partielles. Ces événemen
 ts ne sont toutefois par entièrement inaccessibles puisqu’il s’agit\,
  en principe\, d’événements générateurs de ‘témoins matériels’
 \, des traces\, qui peuvent être retrouvée et examinés. Elles peuvent n
 ous fournir des renseignements sur les événements passés\, mais cette o
 pération soulève un certain nombre de complications (par exemple\, élé
 ments matériels en quantité infimes ou de pertinence variable). 
Les in
 dices matériels manquent donc des qualités nécessaires pour établir av
 ec certitude les hypothèses auxquelles s’intéressent les acteurs (les 
 juges) du domaine judiciaire (par exemple\, l’hypothèse selon laquelle 
 un certain individu est à l’origine d’une trace donnée). Les pratici
 ens se voient donc surtout confrontés à la question de savoir comment g
 érer l’incertitude dans le cadre des raisonnements visant à établir l
 a valeur probante d’indices scientifiques et la crédibilité des hypoth
 èses d’intérêt. Cette situation peut susciter des inquiétudes aussi 
 bien parmi les juristes que parmi les scientifiques et illustre bien la n
 écessité de disposer de procédures d’inférence bien définies.
La co
 nférence se penchera sur ces aspects en soulignat que l’emploi des prob
 abilités\, comme mesure de l’incertitude\, s’impose pour aider à gé
 rer des problématiques de droit.
Information
Conférence organisée par l
 e Centre international de criminologie comparée
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR