BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69dbc3c21dfe6
DTSTAMP:20260412T120938
DTSTART:20170328T163000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND:20170328T163000
URL:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/detail/758537-droit-changeme
 nt-economie-de-partage-neoliberalisme-et-la-legalite-des-plateformes-de-ma
 rche-en-ligne
LOCATION:Université de Montréal - Faculté de droit\, 3101 Chemin de la T
 our\, Montréal
SUMMARY:Droit + Changement + Économie de partage : néolibéralisme et la 
 légalité des plateformes de marché en ligne
DESCRIPTION:Dans le cadre du Cycle annuel de conférences sur les fonctions
  contemporaines du droit 2016-2017\, le Regroupement droit\, changements e
 t gouvernance présente la conférence « Droit + Changement + Économie 
 de partage : néolibéralisme et la légalité des plateformes de marché
  en ligne » avec Derek McKee.\nChangement de salle : La conférence au
 ra lieu en Salle A-9480 (9e étage)\, Pavillon Maximilien-Caron\, Faculté
  de droit\, Université de Montréal.\n \nConférencier\n\nDerek McKe
 e est membre du barreau de l’Ontario depuis 2007 et professeur à la Fac
 ulté de droit de l’Université de Sherbrooke depuis 2012.\n \nLe pro
 fesseur McKee a commencé sa formation universitaire à l’Université Ha
 rvard\, où il a obtenu son baccalauréat ès arts en arts visuels et anth
 ropologie sociale. Il a poursuivi une formation en droit civil et en commo
 n law à l’Université McGill. Il a ensuite travaillé\, en 2006-2007\, 
 à la Cour suprême du Canada comme auxiliaire juridique auprès de la jug
 e en chef Beverley McLachlin.\nEn 2013\, il a complété sa thèse doctor
 ale à la Faculté de droit de l’Université de Toronto. Intitulée « 
 Internationalism and Global Governance in Canadan Public Law »\, cette o
 euvre porte sur la gouvernance mondiale dans les domaines du développemen
 t\, de l’environnement\, et des médicaments\, et son influence sur les 
 lois intérieures visant ces enjeux internationaux. Au cours de ses étude
 s doctorales\, il a été boursier du gouvernement de l’Ontario\, du Co
 nseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH)\, et de l’Univ
 ersité de Toronto.\n \nRésumé\nLe Néolibéralisme et la légalité
  des plateformes de marchés en ligne Les plateformes en ligne pour l’é
 change des locations et des services soulèvent des questions juridiques d
 ifficiles. Pourtant\, certains observateurs se sont empressés de mettre d
 e côté ces questions ou de soutenir que c’est plutôt le droit qui pos
 e un problème. Cet article repère les sources intellectuelles de telles 
 réactions. Ces sources intellectuelles peuvent généralement être assoc
 iées avec le néolibéralisme\, y compris sa description de marchés comm
 e à la fois spontanés et fondés sur des institutions\, ainsi que sa dis
 tinction entre le droit qui fournit l’infrastructure pour les marchés e
 t le droit qui s’ingère dans les marchés. Le cyberlibertarianisme et l
 e discours d’une « économie du partage » jouent également un rôle
 . Néanmoins\, il existe des lacunes dans ces prémisses théoriques et da
 ns leur application dans ce contexte. Les plateformes ne sont aucunement s
 pontanées\; en plus\, la distinction néolibérale entre le bon et le mau
 vais droit est indéfendable. Les réponses dédaigneuses aux questions ju
 ridiques entourant les plateformes sont par conséquent injustifiées.\nN
 eoliberalism and the Legality of Peer Platform Markets Online platforms fo
 r rentals and services raise difficult legal issues. Nevertheless\, some c
 ommentators have been quick to dismiss these issues or to argue that the l
 aws themselves are the problem. This article traces the intellectual sourc
 es of these responses. These intellectual sources can generally be identif
 ied with neoliberalism\, including its description of markets as both spon
 taneous and institutionally constructed as well as a distinction between l
 aws that provide infrastructure for markets and laws that interfere with m
 arkets. Cyberlibertarianism and “sharing economy” discourse also play 
 a role. However\, there are flaws in these theoretical premises and in the
 ir application in this context. There is nothing spontaneous about the pla
 tforms\; moreover\, the neoliberal distinction between good laws and bad l
 aws is untenable. Dismissive responses to the legal issues surrounding pee
 r platform markets are therefore not justified.\n Cliquez ici : inscri
 ptions en ligne \nFormation d’un dispensateur reconnu aux fins de la f
 ormation continue obligatoire du Barreau du Québec pour une durée de 1h3
 0. Une attestation de participation représentant  de 1h30 de formation s
 era transmise aux notaires.
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR