BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69e22803608c7
DTSTAMP:20260417T083059
DTSTART:20120515T090000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND:20120515T090000
URL:https://murmitoyen.com/events/vanille/udem/detail/112593
LOCATION:Université de Montréal - Carrefour des arts et des sciences\, 31
 50\, rue Jean-Brillant \, Montréal\, QC\, Canada\, H3T 1N8
SUMMARY:Moralité internationale et hégémonie : les droits humains au 20e
  
DESCRIPTION:Soutenance de thèse de doctorat en science politique de France
  Gaudreault à l'Université de Montréal.RésuméDeux conceptions de la m
 oralité dominent présentement l’analyse des enjeux moraux internationa
 ux : la moralité d’États et la moralité cosmopolitique. La première
  reconnaît les États comme unités fondamentales du système internation
 al et la seconde\, celle des individus. Dans cette thèse\, nous développ
 ons une conception différente de la moralité : l’approche du discours
  moral hégémonique. Notre objectif est de démontrer que celle-ci est pl
 us à même d’expliquer et de comprendre la moralité dans le monde cont
 emporain. Elle nous permet de mettre l’accent sur la progression d’un 
 discours moral dominant de même que sur le rôle de ceux ayant contribué
  à son développement. Afin de faire une analyse critique de l’histoire
  dominante du discours moderne des droits\, nous avons d’abord identifi
 é deux caractéristiques fondamentales à ce discours : l’individualis
 me et l’universalisme. Ensuite\, nous avons étudié leur reproduction d
 ans le temps. Pour ce faire\, les principales irrégularités de leur hist
 oire au cours des siècles sont exposées de même qu’à deux moments di
 stincts au cours du 20e siècle. Ce parcours nous a permis d’observer qu
 e malgré ses opposants\, une certaine conception du discours des droits s
 ’est internationalisée après la Seconde Guerre mondiale. Ensuite\, une
  étude approfondie des débats entourant la rédaction de la Déclaration
  universelle de 1948 et celle de la Conférence de Vienne de 1993 démontr
 e que cette conception des droits maintient sa position hégémonique à l
 ’échelle internationale. Par conséquent\, nous concluons sur la validi
 té de l’approche du discours moral hégémonique pour comprendre la sig
 nification du discours moral des droits humains à l’échelle internatio
 nale.DirectricesMarie-Joëlle Zahar\, Département de science politique\, 
 Université de MontréalRyoa Chang (co-directrice de la thèse)\, Départe
 ment de philosophie\, Université de MontréalJuryMarie-Joëlle Zahar\, Un
 iversité de Montréal\, directrice de thèseRyoa Chang\, Université de M
 ontréal\, co-directrice de thèseAugustin Simard\, Université de Montré
 al\, président-rapporteurMagdalena Dembinska\, Université de Montréal\,
  membre du juryClaire Turenne-Sjolander\, Institut d'études des femmes\, 
 Université d'Ottawa\, examinatrice externeDépartement de science politiq
 ue
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR