BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:http://murmitoyen.com/events/vanille/
X-WR-TIMEZONE:America/Montreal
BEGIN:VEVENT
UID:69db699153f5e
DTSTAMP:20260412T054449
DTSTART:20151001T090000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND:20151001T170000
URL:http://murmitoyen.com/events/vanille/detail/634306-lacte-litteraire-a-l
 ere-de-la-posthistoire
LOCATION:Maison Ludger-Duvernay\, 82\, rue Sherbrooke Ouest\, Montréal\, Q
 C\, Canada\, H2X 1X3
SUMMARY:L'Acte littéraire à l'ère de la posthistoire
DESCRIPTION:Argumentaire\nQu’en est-il aujourd’hui de la portée socio
 politique de la littérature\, dans un monde privé de projet de société
  ? Après une période marquée par de grandes figures d’intellectuels a
 ttachés à l’engagement de l’écrivain (Sartre\, Camus\, Aragon\, Mal
 raux…)\, puis une autre où la littérature s’est résolument tournée
  vers l’expérimentation formelle (du Nouveau Roman à Tel Quel en pass
 ant par les différentes avant-gardes…)\, serions-nous revenus\, en notr
 e époque dite posthistorique\, à ce que Mallarmé appelle « l’action
  restreinte de la littérature »\, confinée au seul champ poétique ou 
 esthétique\, sans efficience dans le champ social ou politique ? A-t-on a
 ffaire à un repli\, à un retrait\, pour ne pas dire à une débâcle\, q
 ui amènerait les auteurs à se retirer dans la thébaïde de leur œuvre 
 ? Ou encore s’agit-il d’un rejet de la littérarité au profit d’une
  pure littéralité qui se muerait en enquête historiographique ou journa
 listique visant à saisir la réalité sans aucune volonté de la transfor
 mer ?\nLe colloque vise à caractériser le type d’« efficacité sym
 bolique » propre à la littérature des trente dernières années\, soit
  depuis le moment où nous avons commencé à affubler du préfixe post- u
 n nombre sans cesse croissant de termes qui nous permettaient jusque là d
 e nommer notre réalité : post-modernité\, post-histoire\, post-humanit
 é\, etc. Entre le repli esthétique dans l’œuvre et le rejet éthique 
 de l’œuvre\, entre la quête d’une autonomisation complète de la lit
 térature face au champ social ou idéologique et la requête d’une diss
 olution totale de la parole littéraire dans le discours social ambiant ou
  les pratiques telles le journalisme\, l’historiographie et les sciences
  humaines\, n’y a-t-il pas une tierce position dans laquelle se trouvent
  de nombreux écrivains d’aujourd’hui\, qui consiste à redéployer pa
 r-delà tout formalisme et tout fonctionnalisme\, qui autonomise ou instru
 mentalise la littérature\, ce qu’on peut appeler la  dimension anthrop
 ologique du fait littéraire\, grâce à laquelle l’écriture peut êtr
 e vue comme un acte à part entière\, à la fois spécifique et génériq
 ue\, agissant sur l’ensemble des réalités humaines et\, au premier che
 f\, sur la vie commune ou le partage de la vie sensible ?\nProgramme \
 nJeudi 1er octobre\n9h00 Mot de bienvenue\nQu’est-ce que l’acte litt
 éraire ?\nPrésident de séance : Jean-Pierre Vidal\n9h15 Philippe Daro
 s (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3)\nLa reprise critique de l’h
 éritage : l’acte littéraire aujourd’hui\n9h45 Pierre Ouellet (UQAM)
  \nUne nouvelle économie symbolique : le littéraire au cœur du politi
 que \n10h30 Pause\nFins de l’histoire\, fins de la littérature ?\nP
 résident de séance : Jean-François Hamel\n10h45 Alexandre Prstojevic (
 INALCO)\nL’archive historique et le merveilleux : la sortie du postmode
 rne ? \n11h15 Alexandre Gefen (Université de la Sorbonne - Paris 4)\nF
 in de l’intransitivité ou fin de la littérature ?\n12h00 Repas\nQu
 ’est-ce que la posthistoricité ?\nPrésident de séance : Philippe Dar
 os\n14h00 Raffaele Donnarumma (Université de Pise)\nSommes-nous dans la
  posthistoire ? Mythes et représentations de la contemporanéité\n14h30
  Pierluigi Pellini (Université de Sienne)\nDescriptions postmodernes\n1
 5h15 Pause\nQuelle apocalypse pour la littérature ?\nPrésident de séa
 nce : Pierre Ouellet\n15h30 Jean-François Bourgeault (Collège Saint-Lau
 rent)\nIl n’y a plus de délais : la littérature à l’ère de l’ap
 ocalypse technique\n16h00 Jean-Pierre Vidal (Université du Québec à Ch
 icoutimi)\nL’apocalypse des sens : une vie éternelle\, enfin\, pour la
  littérature ?\n \nVendredi 2 octobre\nTémoignage\, transmission\nP
 résidente de séance : Catherine Mavrikakis\n9h15 Michel Biron (Universi
 té McGill)\nL’acte de témoigner\n9h45 Marie-Pascale Huglo (Universit
 é de Montréal)\nScènes réalistes : le récit en actes\n10h30 Pause\
 nPuissance et impuissance de la littérature\nPrésident de séance : Pie
 rluigi Pellini\n10h45 Christine Baron (Université de Poitiers)\nFigures
  de l'invivable et littérature\n11h15 Daniele Giglioli (Université de B
 ergame)\nDispositifs d’impuissance\n12h00 Repas\nTransformation\, tra
 nsmutation\nPrésident de séance : Jean-François Bourgeault\n14h00 Ét
 ienne Beaulieu (Collège de Drummondville)\nLa puissance révolutionnaire
  de l’essai littéraire \n14h30 Guillaume Asselin (Collège Marie-Vict
 orin)\nPolitique de la dissidence\n15h15 Pause\nL’acte littéraire da
 ns les Balkans\nPrésident de séance : Alexandre Prstojevic\n15h30 Mari
 e Vrinat-Nikolov (INALCO)\nL'acte littéraire comme empathie dans l’oeu
 vre de Gueorgui Gospodinov\n16h00 Alexandre Jerkov (Université de Belgra
 de)\nAutonomus post and post-autonomus literature. More on literary theor
 y then on Serbian fiction\n17h00 Cocktail\n \nSamedi 3 octobre\nIdent
 ité et reconnaissance\nPrésident de séance : Alexandre Gefen\n9h15 Pa
 trick Imbert (Université d’Ottawa)\nL’acte littéraire dans l’esth
 étique de la reconnaissance\n9h45 Didier Coste (Université Bordeaux-Mon
 taigne)\nLe familier et son double\n10h30 Pause\nLe dicible et le visib
 le\nPrésident de séance : Éric Dayre\n10h45 Paul Chamberland (UQAM)\
 nSeul\, le poème parle\n11h15 Sylvano Santini (UQAM)\nPerformer l’ind
 étermination ?\n12h00 Repas\nUne politique de l’après\nPrésidente 
 de séance : Denise Brassard\n14h00 Eric Dayre (École normale supérieur
 e de Lyon)\nSur quelques usages récents de « faillir » : le fait litt
 éraire entre (post-)histoire et (post-)philosophie\n14h30 Filippo Palumb
 o (Collège Edouard-Montpetit)\nLa tâche de l’écrivain à l’époque
  de la posthistoire\n15h15 Pause\nRefaçonner le territoire\nPrésident
  de séance : Patrick Imbert\n15h30 Sherry Simon (Université Concordia)
 \nPolitiques de la carte romanesque : Zone de Mathias Énard\n16h00 Simon
  Harel (Université de Montréal)\nLa route et la loi du père : La Route
  de Cormac McCarthy\n17h00 Mot de clôture\n 
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Montreal
X-LIC-LOCATION:America/Montreal
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR